Saturday, 30 September 2017

Semafor Kennzeichen Forex Signal


3LevelZZSemafor (Indikator für MT4) TEAMTRADER: Alle semafor Indikator repaint - so werden sie in Verbindung mit anderen Indikatoren und Trendlinien verwendet, die wichtig sind. TEAMTRADER Nur eine Korrektur. Wenn sie auf dem Neuzeichnen von Neuberechnungsindikatoren basieren (es gibt Semaphore-Indikatoren, die auf nicht-lackierenden Indikatoren basieren und nicht neu streichen). Wenn sie auf Zickzack basieren, müssen sie genau das gleiche tun wie zickzack ich habe eine Menge von diesen getestet - aber wenn sie nicht repaint sind sie viel verzögert mindestens 3 Kerzen), bevor sie das Signal. Alle Semafors habe ich neu. Die Signalpunkte für den 4-stufigen semafor sind aus dem Bildschirm - was kann ich im Code ändern, um sie näher an die Kerzen zu stellen TEAMTRADER: Und das ist das gleiche Diagramm später mit dem gleichen System von Zeichnung SR Linien aus den gelben Signalpunkten. Es ist ein einfaches manuelles System zu folgen, aber die Signalpunkte sind noch zu weit weg von den Kerzen für bequemes Trading. 1. Ist es möglich, diese SR-Stufen autark zu bekommen, habe ich den Indikator wieder angefügt, falls es erforderlich ist. 2. Können die Punktsignale gemacht werden, um näher an den Kerzen zu zeigen. Es scheint selektiv zu sein, welche Signalpunkte dicht sind und welche nicht. Vielleicht können Sie finden, was Sie dort brauchen Nach dem Blick in den Code ein bisschen mehr, Im ein bisschen enttäuscht zu sehen, dass der Code genau auf dem Original 2005 MT4 ZigZag Code basiert. Ich hatte fälschlicherweise gedacht, dass es ein anderer Algorithmus war, aber nein. Als solches leidet es unter einigen der Bugs und Performance-Probleme ähnlich dem ursprünglichen Zickzack. Es gibt bessere Versionen, die verwendet werden könnten, vielleicht: MultiZigZag - Eine andere Variante des ZigZag (Economic ZigZag) - MQL4 Code Base Allerdings wäre es immer noch regelmäßige ZigZag Wellen, und weil ich gesehen habe, verrückte Dinge mit regelmäßigen ZigZag auftreten, seine wahrscheinlich die gleichen Dinge werden mit dieser Version auftreten. Teamtrader-Chart zeigt ein gutes Beispiel dafür, dass die Blasen weg sind und weg von dem, was es scheint, sollten die offensichtlichen Pivots sein. Warum weil die Parameterwahlen für Abweichung lächerlich sind. (Nun, da ich den Code studiert habe, sehe ich es deutlich). Als ich zum ersten Mal die Parameter (3-Ebene) betrachtete, sah ich die offensichtliche Anzahl der Progression im Zusammenhang mit der Fibo-Serie, so dass, wenn ich die 4. hinzugefügt habe, blind blind weiterhin eine ähnliche Progression folgen: extern double Period15 extern double Period213 extern double Period334 extern Double Period455 Die neue 4. Stufe externer String DevStep11,3 Note seine 1,3 wie war die ursprüngliche Version. Externer String DevStep28,5 externer String DevStep313,8 externer String DevStep421,13 Der neue 4te Level Jetzt, da Ive den Code betrachtet hat, ist es absurd, diese Zahlen für Deviation zu verwenden. Die Perioden - und Schrittwerte sind die Balken, aber Abweichung ist der Preis. (Bearbeiten: Ursprünglich pips aber manchmal pips10 oder dollar oder.) Nicht nur ist es Preis (Edit: pips.), Aber seine multipliziert mit Punkt in den Code. Wenn der Zickzack-Algorithmus geschrieben wurde, waren die meisten Fx-Broker 24-stellige Broker für Fx (so war der Punkt typischerweise 0.010.0001), aber jetzt sind sie 35-stellig (also 0,0010.00001 für Fx). Wenn der Code Punkt verwendet, sollten die Abweichungsnummern logisch 10x größer sein. (Ich habe meinen Code geändert, um myPoint (ein Hack) überall zu verwenden, weil es das gleiche bleibt, unabhängig von 24 oder 35 Ziffern Fx-Feeds). Jedenfalls, wenn Sie ein Diagramm wie Teamtraders FT100 haben, was ist Point Im, der seine 1 errät, also ist die Abweichung jetzt in vollem DOLLARS (oder Pfund, oder.). Das hat einen großen Einfluss darauf, wie der Algorithmus das Diagramm zeichnet. Was ist Abweichung Angenommen, ZigZag identifiziert einen Pivot Low und wird es markieren. Allerdings kommt eine nahezu zukünftige Bar (innerhalb der zurückgegebenen Stufen) auf fast ein Doppel-Boden, aber macht nicht wirklich ein neues Tief, aber sein nahes und in der Abweichungsmenge. Dann wird ZigZag den Pivot zum neuen Tief zu bewegen, aber er wird den Preis für das Original niedrig halten. IMO, die Tatsache, dass der Code wird ein Pivot niedrig nach rechts bewegen FARTER als ein neues Pivot hoch ist ein Bug mit dem Algorithmus. Das ist, warum Sie verrückte Ordnungen von Gelenken erhalten können, mit zwei aufeinander folgenden Höhen oder zwei aufeinander folgenden Tiefs, die nie auftreten sollten, aber es tut. Zumindest bringt es die Pivots in fremde Orte, weit weg von Pivots. Die Abweichungswerte, die Sie für Fx und FT100 verwenden, sollten wohl sehr unterschiedlich sein, da Punkt sehr unterschiedlich ist. Allerdings schlage ich vor, alle Abweichungswerte 0 zu machen und zu sehen, was passiert. IMO, ich möchte sehen, dass die Pivots bei der true High und true Low auftreten. Ich möchte nicht, dass sie sich in der Zeit vorwärts verschoben haben. Die Werte für Periode und Schritt sind die Balken, also ist es gut, wenn diese Werte mit der Fibo-Serie zusammenhängen, aber sie können alles sein. Heres eine neue 4-Level-Version. Es verwendet jetzt meine eigenen Code-Hack zu myPoint anstelle von Point zu verwenden, die es die gleiche Arbeit unabhängig von 24 oder 35-stellige Fx Broker machen wird. Ich habe auch alle Standard-Abweichungswerte auf 0 geändert. Ich erhöhte die 4. Stufe von 55 auf 89, weil die ehemalige zu nahe war. Extern double deltaInPips 10.0 extern double Periode15 extern double Period213 extern double Periode334 extern double Periode489 extern string DevStep10,3 Für alle diese PeriodDeviationback-Step Werte verwenden Sie, was auch immer für Sie arbeitet. HINWEIS PeriodStep sind in Takten. Abweichung ist in Pips extern string DevStep20,5 extern string DevStep30,8 Vielleicht könnte 13 verwendet werden. Externer String DevStep40,13 Vielleicht 34 extern int Symbol1Size0 extern int Symbol2Size1 extern int Symbol3Size2 extern int Symbol4Size3 int Symbol1Kod140 Diese Pfeilnummern müssen keine externen Variablen sein. Ändern Sie sie hier in der Quelle, wenn nötig. Forex System Indikatoren Umzugsdurchschnitte liefern wichtige Informationen über die Richtung eines Marktes. Sie wurden geschaffen, um Richtungsinformationen zu liefern, die Zonen und Zacken eines Trends zu glätten. Ihre Verwendung hat sich mit dem Vormarsch der Computer-Software viel stärker durchsetzt. Die automatischen Berechnungen für MAs (Moving Averages) haben ihre Anwendungen stark vereinfacht. Sie können nun berechnet und bis zu der sehr zweiten Minute in einem Handelsplan verwendet werden. Ihre Anwendungen, zusammen mit Candlestick-Signale, bieten ein sehr starkes profitables Handelsformat. Wie bei allen anderen technischen Indikatoren haben MAs eine Relevanz, wenn sie mit der Preisentwicklung korrelieren. Wie die gleitenden Durchschnitte genutzt werden, kann einen großen Unterschied zwischen moderaten Renditen und hoch rentablen Renditen ausmachen. Trading-Techniken, mit gleitenden Durchschnitten, bieten verbesserte Ein-und Ausreise-Strategien. (Siehe hier mehr forex Strategien) Die häufigste Verwendung ist, wenn die entsprechenden gleitenden Durchschnitte kreuzen. Die Durchführbarkeit der Verwendung von MAs Kreuzung hat offensichtlich etwas Relevanz oder es wäre nicht allgemein bekannt als eine ihrer nützlichen Aspekte. Allerdings werden die Vorteile von sich bewegenden Rachen erheblich vermindert, wenn Kreuzungen sind die einzige Anwendung verwendet. Die Genauigkeit der Kreuzungsanalyse ist mäßig erfolgreich. Allerdings gibt es viele technische Bewertungen, die mäßig erfolgreich sind. Die Anwendung der Candlestick-Analyse in Bezug auf die MAs bietet eine höhere Funktion. Die Frage stellt sich immer, ob der einfache gleitende Durchschnitt (SMA), der exponentielle gleitende Durchschnitt (EMA) oder der gewichtete gleitende Durchschnitt (WMA) verwendet werden soll. Der einfache gleitende Durchschnitt ist deshalb am einfachsten zu berechnen, weil er vor dem Vorhandensein von Computern gut genutzt wurde. Der exponentielle gleitende Durchschnitt hat sich in den letzten Jahren aufgrund der schnelleren Berechnungen, die Computersoftware bereitstellt, immer populärer. Es enthält die neuesten Daten in seine Berechnungen, ermöglicht die älteren Daten zu verblassen, so dass die aktuellen Daten mehr relevant. Gewichtete gleitende Mittelwerte setzen mehr Wert auf aktuelle Daten als ältere Daten. Einfache gleitende Mittelwerte arbeiten sehr gut und liefern die Informationen, die erforderlich sind, um erfolgreich Kerzenständersignale zu handeln. Money Manager, sowie eine Mehrheit der technischen Investoren, verwenden Sie den einfachen gleitenden Durchschnitt. Die gleitenden Mittelwerte liefern eine einfache visuelle Anzeige, die die Richtung einer Trendneigung zeigt. Wenn die gleitenden Mittelwerte steigen, zeigt es einen Aufwärtstrend an. Wenn die gleitenden Mittelwerte fallen, zeigt es einen Abwärtstrend an. Wenn die sich bewegenden Rächer seitwärts handeln, zeigt sie einen Seitenmarkt. Trader, die die gleitende Durchschnittsmethode verwenden, um Trends anzuzeigen, folgen einigen sehr grundlegenden Regeln. 1. Wenn die SMA tendiert, handeln Sie den Markt auf der langen Seite. Kaufen, wenn die Preise ziehen, oder leicht unter dem gleitenden Durchschnitt. Nachdem eine lange Position hergestellt ist, verwenden Sie die jüngsten Tiefst als Ihr Stop. 2. Wenn die SMA nach unten tendiert, handeln Sie den Markt auf die kurze Seite. Short (Verkauf), wenn die Preise rally oder etwas darüber, die SMA. Sobald eine kurze Position etabliert ist, verwenden Sie die jüngsten Höhe als Ihr Stop. 3. Wenn die SMA flach oder schwankt seitwärts handeln, veranschaulicht sie einen Seitwärtsmarkt. Die meisten Händler, die den gleitenden Durchschnitt nutzen, um Trends zu bestimmen, werden nicht in diesem Markt handeln. Einfach gesagt, Händler, die die SMA als Trend nutzen, gehen lange (kaufen), wenn die Preise über dem gleitenden Durchschnitt liegen. Sie werden kurz gehen (verkaufen), wenn die Preise unter dem gleitenden Durchschnitt liegen. Der Leuchterhändler hat einen immensen Vorteil, dass er sehen kann, was die Leuchtersignale ihnen bei diesen wichtigen gleitenden Durchschnittsniveaus erzählen. FX Monetizer für die Tatsache, dass es auf dem realen Konto mit einem Gewinn von mehr als zwei Jahren läuft, ab 2012 und ging nur auf den Verkauf im Jahr 2014. Strategie der FX Monetizer basiert auf Volatilität Ausbrüche und kompetente Arbeit mit einem schleppenden Stop . FX Monetizer ommits Trades selten, aber Profit auf einige von ihnen können 200 Pips FX Monetizer nicht verwenden, in der Arbeit gefährliche Methoden Exit Verluste wie Martingale Methode, Gitter von anderen und andere, und wie Monitoring zeigt realen Konto kann für eine lange Zeit rentabel sein . Merkmale der FX Monetizer 8226 Plattform: Metatrader4 8226 Währungspaare: EURUSD 8226 Handelszeit: Rund um die Uhr 8226 Zeitrahmen: M15 Download inklusive: IndicatorEALibraries Wie Sie hier herunterladen können

No comments:

Post a Comment