Hohe Risiko Belohnung Forexpros

Day Trading Forex Live 8211 Learn to Forex Trading Forex Strategien Während jeder erfolgreiche Trader hat seine eigene Art, konsequent profitabel, gibt es ein paar 8220common Nenner8221, dass alle gewinnbringenden Händler ohne Ausnahme folgen. Tschad und ich haben eine kombinierte 17 Jahre Erfahrung in diesem Markt, mit 8 dieser Jahre verbrachte Lehre andere unsere Forex Trading-Strategien. Wie Sie sich vorstellen können, haben wir viele Händler auf dem Weg getroffen. Als Tschad und ich diskutierten diese Forex Ausbildung Artikel-Serie dachten wir an die verschiedenen gemeinsamen Nenner alle erfolgreichen Händler, die wir kennen folgen. Im Teil 1 dieser Trainingsreihe werden wir riskreward brechen und seine Bedeutung besprechen, wenn Sie jemals vom Forex-Markt profitieren. Warum ist RiskReward Critical Forex Trading von seiner Natur ist ein Spiel von Statistiken und Wahrscheinlichkeiten. Die Profitabilität ist die Kombination aus Gewinn-Verlust-Verhältnis und Risikobereitschaft. Einfach ausgedrückt kann man in nur zwei Möglichkeiten profitabel. Zuerst können Sie einen hohen gewinnenden Prozentsatz beibehalten, oder zweitens können Sie ein hohes Risiko-Risiko (RR) Verhältnis beibehalten. Was ist jedoch der gemeinsame Demonstrant zwischen profitable Händler Ohne Zweifel die Antwort ist Risiko vs Belohnung. Diejenigen, die nach einem Winloss Verhältnis von 80-90 streben fast immer tun dies auf Kosten der RR-Verhältnis, und dies ist ein gefährlicher Trade-off. Der beste Weg, um die Bedeutung der RR zu veranschaulichen ist, ein wirkliches Leben Beispiel dafür zu zeigen. Unten ist etwa ein Monat und eine Hälfte der Chad8217s Erfolgsbilanz. Let8217s brechen die Zahlen8230. Gewinnende Trades 8211 18 (53) Verlorene Trades 8211 17 (47) Durchschnittlicher Profit 8211 1.704 Durchschnittl. Verlust 8211 606 Gesamt RR 8211 2,81 Gesamtgewinn 8211 20,414.33 Beginnt dies zu klären, warum RR so kritisch ist, wenn Sie jemals ein erfolgreiches Forex werden Händler. Im Gegensatz zu den Lügen viele tell8230.most profitabel Forex-Händler gewinnen zwischen 60-70 ihrer Trades auf unserer Erfahrung im Laufe der Jahre basiert. Im Laufe der letzten Monate und einem halben Chad hat es geschafft, einen Gewinn auf 53 seiner Trades zu machen. Würden Sie bedenken, dass Track Record ein Erfolg Ohne Zweifel ist die Winloss-Ratio niedriger als die beiden Tschad und ich in der Regel durchschnittlich, aber dies so perfekt illustriert die Macht der Bank Trading-Strategie und seine Fähigkeit, hohe RR-Handels-Setups zu präsentieren. Breaking Down The Numbers8230 Während 4 Standard-Chargen ist nicht eine riesige Menge Größe, die meisten Lesung wird dies mit einem Konto, das kleiner ist und somit mit kleineren Losen Größen je Handel. Zur Veranschaulichung der Macht der RR brechen die Zahlen mit einer Kontengröße von 2.000. Wenn Sie 2 pro Handel riskieren, würden 40 Risiko pro Handel Sie nehmen. Also, wenn Sie die 2,8 bis 1 RR wie oben gezeigt halten, würden Sie profitieren 112 auf jeder gewinnenden Handel. Lets sehen, wie dies bricht mit der Anzahl der Trades in der Track Record über8230. 18 Gewinnende Trades 8211 2016 (18 Trades X 112 Gewinn pro Trade) 17 Verlorene Trades 8211 680 (17 Trades X 40 Risiko pro Trade) Gesamtgewinn 8211 1336 oder 66,8 Gewinn Mit dem RR in der oben genannten Track Record konnten Sie so wenig gewinnen 30 der Zeit und immer noch Geld Hands down, wenn Ihr Geld zu verlieren im Forex-Markt ist es fast sicher, weil Sie eine schlechte RR pro Handel haben. Ich fordere Sie dringend auf, durch Ihre letzten 50-100 Trades zurückzukehren und Ihr Gesamt-RR-Verhältnis zu bestimmen. Wie dann erhöht man ihre RR richtig RiskReward Day Trading Strategien An diesem Punkt I8217m sicher, dass Sie den Wert und die Bedeutung der Aufrechterhaltung einer hohen RR in Ihrem Trading sehen können. Im Herzen der Track Record aufgeführt ist die Forex-Bank-Trading-Strategien. Das Konzept ist wirklich ganz einfach. Wenn die Banken einen Handel geben, tun sie das nicht, um einen 5, 10 oder 20 Pip Gewinn zu machen. Wie wir schon früher diskutiert haben, weil sie Positionen über die Zeit hinweg einführen, nimmt sie größere Bewegungen, um diese angesammelten Positionen zu verlassen. Aus diesem Grund, wenn ein Händler hat wirklich eine hohe Wahrscheinlichkeit Bankhandel Setup der Markt ist in der Regel für mindestens ein 90 Pull bewegen identifiziert. Handelsaufbauten, wie zum Beispiel die Stopplaufumkehr, erlauben oft -20 Pufferstoppverluste8230.thus eine 2 bis 1 RR an diesen Tagesgeschäften ist normalerweise erreichbar. Darüber hinaus gibt der Handel mit dem Smart-Geld-Trend im Allgemeinen hohe RR-Setups. Der Schlüssel ist zu verstehen, wie die Banken den Forex-Markt bewegen und die hohe Wahrscheinlichkeit Setups, wenn mindestens ein 2 bis 1 RR wahrscheinlich ist. Dies ist der Schlüssel zu Gewinnen wie die oben gesehen Wenn Sie möchten, dass unsere Gemeinschaft von Händlern beitreten und lernen, wie man Forex mit unseren Bank-Trading-Strategien Ampere Handel Setups dann besuchen Sie bitte unsere Forex Trading Kurs Seite. Haben Sie diese Forex Training Artikel genießen, wenn so klicken Sie bitte die Like-Buttons unten oder Tweet It. Antwort auf diesen Kommentar Manchmal dauert es ein neuer Trader eine Weile zu akzeptieren und zu realisieren, dass das Verhältnis von Pips Stop Loss zu Pips Gewinn ist wirklich wichtiger und einfacher zu kontrollieren als Ihre Gewinne von Trades. Viele konzentrieren sich auf Higer-Win-Rate und nehmen weniger Pips nur um zu realisieren sie immer noch verlieren jeden Monat, wo Sie 10 verlieren können Trades von 20 Pips jeder und 7 gewinnende Trades von 40 Pips jeder und bauen Sie Ihr Konto schön nur gewinnen 41 Ihrer Trades 200 Pips Verlust 280 gewonnen für ein 80-Pip-Profit Antwort auf diesen Kommentar Ich denke, dass dies groß ist Ich habe nur eine Frage, sind die Öffnungs - und Schließzeiten aufgeführt GMT, EST oder Just Curious. Auf diese Nachricht antworten Makes so viel Sinn Noch ein weiterer Grund, warum Konvention Weisheit ist fast immer falsch Vielen Dank Jungs für die gemeinsame Nutzung der 8220Light8221 Antwort auf diesen Kommentar Ich habe über viele 8216mentors8217 und selbst proklamierten Gurus von Forex kommen. Ich habe sogar mit einem nicht gekämpft, weil ich ein besserer Trader war, sondern weil der so genannte Guru ein großes Ego-Problem hatte. Wenn er gut war in dem, was er tut, bin ich ein Lehrer, und ich bin ein begehrter Lehrer. Genug gesagt. Dann stolperte ich auf dieser Seite. Die Besitzer der Website klingen jung, sie sind wirklich sehr bescheiden für das Geld, das sie machen, und erklären, was in einer einfachen Weise. Sie öffneten meine Augen in die Handelswelt. Obwohl ich nicht weiß, die Nuancen des Handels auf der Grundlage der 1-2-3-System, seine die Grundlagen darüber, wie die Banken zu manipulieren Preisniveaus, die gemacht (und wird auch weiterhin) insgesamt Sinn. Ich kenne noch immer nicht die Einstiegspunkte, aber ich bekomme total die Idee, das Konzept, das Gesamtbild. Da ich in Singapur lebe und die Zeitzonen unterschiedlich sind, denke ich, dass don8217t mich im lebenden Handel Raum verbinden kann. Das ist sehr bedauerlich. Aber ich werde diese Seite und SterlingChad so lange wie folgt zu folgen. Auf diese kommentare antwortenInvestor bietet jemandem eine etwa 50.000-100.000 pro Jahr Gehalt im Austausch für das Geld der Firma macht 50 Millionen. GUT FÜR INVESTOR Aus dem, was ich verstehe, investieren die Anleger die meisten ihres Geldes (60-90 davon) von den Firmen, die es groß gemacht haben. Mit meiner Idee, sie würden fast alle der großen Hit-Unternehmen besitzen, und damit würde viel mehr Geld aus, als wenn sie wie 10-20 besaß es. GUT FÜR INVESTITION RECIPIENT Für die Person, die das Geschäft, it039s niedrigere Risiko niedrigere Belohnung. Sie don039t erhalten die Oberseite der möglicherweise Besitz eines Unternehmens im Wert von Milliarden von Dollar, da die meisten können sie machen, ist 50 Millionen, aber sie bekommen die Sicherheit eines Gehalts. Also, wenn sie scheitern, bekamen sie eine schöne Erfahrung und sammelte etwas Geld auf dem Weg. Aber wenn sie Erfolg haben, machen sie Millionen von Dollar. Ich denke, eine Menge Leute wouldn039t werden, dass viel glücklicher mit 400 Millionen als mit 50 Millionen. Ich denke, eine Menge Leute wollen Startups starten, aber don039t, weil es riskant und sie haben kein garantiertes Geld. Jetzt können sie ein sehr akzeptables Risiko, tun, was sie lieben (bei der Gründung ihrer Start-up), und möglicherweise machen 50 Millionen Dollar. PROBLEME - zwei große Schlupflöcher, die vermutlich überwunden werden können 1) gibt es keinen Anreiz, das Unternehmen mehr als 50 Millionen zu verdienen, weil man die Belohnung sowieso nicht bekommt. Könnte dies dazu führen, dass eine konservativere Art und Weise zu Business-Manieren, und weniger Aufwand, sobald es sich lohnt, wie 40 Millionen werden. I039m nicht sicher, dass dies passieren würde. Ich fühle mich wie you039d nur arbeiten, um das Unternehmen gut zu machen, und Sie können nicht unterscheiden zwischen etwas, das039ll machen es wert 50 Millionen und etwas, das es im Wert von 500 Millionen machen würde, so dass Sie alle Verbesserungen, die Sie können. Sie könnten es auch ändern und sagen, die Person kann wie 10 von alles, was über 50 Millionen, um dies zu bekämpfen. 2) wenn das Unternehmen versagt, kann die Person nur halten sie am Leben mit minimaler Arbeit und sammeln ihr Gehalt. I039m sicher können Sie Vorkehrungen treffen, um dies zu begegnen. - Ich war nicht sehr propterspezifisch, wenn ich über Finanzen rede. Ich weiß nicht, zu viel darüber, so I039m nicht sicher genau, wie es039d strukturiert werden, aber der Punkt ist, dass der Investitionsempfänger würde deutlich weniger Geld machen, sobald das Unternehmen einen bestimmten Punkt erreicht, und der Investor würde die meisten davon machen, wenn es erreicht Diesem Punkt. - Ich weiß genug, um zu wissen, dass diese Art von Vertrag abschrecken würde jeder nachfolgende Investor aus investieren. Die Art und Weise i039d haben es Arbeit dann ist, dass der Investor erhält alles, was der Gründer besitzt, wenn es 50 Millionen schlägt. So dass, wenn es noch eine Million Dollar Unternehmen, kann der Gründer bis 20 von seinem Eigenkapital für 200.000 geben, und dann der ursprüngliche Investor wäre nur berechtigt, die 80 zu erhalten, dass der Gründer besitzt, wenn das Unternehmen 50 Millionen Dollar erreicht. Kann man sagen, dass dies dazu führen, dass der Gründer lackadaisically verschenken Eigenkapital, aber ich don039t so denken, weil 50 Millionen ist immer noch eine Menge Geld, und es ist sinnvoll, Chunks davon, auch wenn es nicht so schlecht wie geben Weg Stücke von einer Milliarde Dollar-Unternehmen im Auge behalten, dass it039s eine Idee. Gibt es wahrscheinlich Probleme mit ihm. Ich haven039t vollständig durchdacht. Aber ich mag die Grundidee dahinter. Versuchen Sie, Ihre Kommentare auf die grundlegende Idee, anstatt Techniken zentrieren, es sei denn, Sie denken, die technischen Aspekte sind die grundlegende Idee.